İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/719 K.2023/584

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dava dışı ... ... ... San.ve Tic.A.Ş.tarafından davaya konu keşidecisi ... Tic.ve San.A.Ş. Olan ... ... A.Ş.'ye ait 31/08/2022 tarihli, 250.000 Eur tutarlı ve ... seri numaralı çekte dahil olmak üzere toplam 500.000 Eur tutarındaki 2 adet çekin davacı bankaya teslim edildiğini, davaya konu çekin davacı banka tarafından ciro edildikten sonra ... ... ...

San.ve Tic.A.Ş.'nin ilettiği iade talebine istinaden bankanın genel müdürlük adresinden ... Şubesine gönderilmek üzere 14/09/2022 tarihinde anlaşmalı kargo şirketi olan ...

Kargo A.Ş.'ye teslim edildiğini, fakat nakil işlemi sırasında kaybolan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle iptale konu edilen çekin ibraz halinde bankaca ödenmemesi ve akabinde de icra takibine konu edilmemesi için tedbir kararı verilmesini, akabinde çekin ödemeden meni ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, banka tarafından çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır