İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/725 K.2023/779

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerden ...ve Ticaret A.Ş., ...'nin ... Mah. ... Sok. No:3 .../ İstanbul adresinde bulunan ...A.Ş.

Unvanlı şirketin pay sahibi olduğunu, davacılardan ... - ... 'ın kaybolma anı itibarıyla pay senetlerinin zilyetliğini rehin alan sıfatıyla elinde bulunduran şirket olduğunu, davacı ...ve Ticaret A.Ş., ...'nin dışında başka bir pay sahibinin olmadığını, şirketin 06/12/2019 tarihli yönetim kurulu kararına istinaden şirketin tüm sermayesini temsilen ...ve Ticaret A.Ş., ... paydaşlara nama yazılı ...

Pay sahibi, 189.768 pay adedi, 1 ve 3 belge numaralı, 140.996,88 sermaye tutarlı, ...VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ pay sahibi, 1 pay adedi, 2 belge numaralı, 743 sermaye tutarlı pay senetleri pay senedi çıkarıldığını ve teslim edildiğini, rehin alan davacı ile paydaşlar arasında rehin sözleşmesi aktedildiğini, rehin sözleşmesi kapsamında kredi borcuna karşılık rehin olarak söz konusu pay senetlerinin teslim edildiğini, rehin sözleşmesi kapsamındaki tüm borç ve yükümlülükler gereği gibi ifa edilmiş olmasına rağmen rehin alan tarafından pay senetleri kaybedildiğinden iade edilemediğini, pay senetlerinin zayi olduğunu,

rehin alanın rehinin sona ermesi sebebiyle pay senetlerini iade etmesi gerekirken iade etmemesi durumunda pay sahiplerinin hukuki menfaatlerinin zedelendiğini belirterek paydaşların haklarını kullanabilmeleri için ...A.Ş.'ye ait ... pay sahipli, 8 tertip nolu, 1 belge nolu, 743,00-TL pay değerli, 92.409,00 pay adetli, 68.659,887-TL pay senet bedelli ve ...VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ pay sahipli 8 tertip nolu, 2 belge nolu, 743,00-TL pay değerli, 1 pay adetli, 743,00-TL pay senet bedelli söz konusu pay senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 07/09/2023 tarihli raporda; ...A.Ş. Pay Defterinin İncelenmesi neticesinde;

.... Noterliğinin 06.09.20128 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik ettiği ...A.Ş. Ortaklar Pay Defteri incelenmiş olup 1 ve 2 nolu davacılara ait payların aşağıdaki tablodaki gibi olduğu tespit edilmiştir. Bu hisseleri temsil eden nama yazılı pay senetlerinin 06.12.2019 tarihli Pay Rehin Sözleşmesi ve 23.09.2021 tarihli Ek Pay Rehin Sözleşmesi kapsamında ..., ... lehine ciro ve teslim yoluyla rehnedildiğine ilişkin kaydın da her bir pay sahibi için yapıldığı görülmüştür.

Böylece ...A.Ş.’nin 140.996.881 TL değer karşılığındaki 189.767 adet hissesinin davacı ....’ye ve 743 TL değer karşılığındaki 1 adet hissesinin davacı ...ve Tic. A.Ş.’ye ait olduğu tespit edilmiştir.

Dava, pay senetlerinin kaybolması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi ile yukarıda yapılan tespitler ve yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucunda; ...A.Ş.’nin 140.996.881 TL değer karşılığındaki 189.767 adet hissesinin davacı ....’ye ve 743 TL değer karşılığındaki 1 adet hissesinin davacı ...ve Tic. A.Ş.’ye ait olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiştir.

Dava konusu pay senetleri ile ilgili olarak, Mahkememizce. 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662. md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 6 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği,

dava konusu pay senetlerinin bulunamadığı anlaşılmakla ...'ye ait, 9 tertip nolu, 3 belge nolu, 743,00-TL pay değerli, 97.358,00 pay adetli, 72.336,994-TL pay senet bedelli, ...'ye ait, 8 tertip nolu, 1 belge nolu, 743,00-TL pay değerli, 92.409,00 pay adetli, 68.659,887-TL pay senet bedelli, ...VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne ait 8 tertip nolu, 2 belge nolu, 743,00-TL pay değerli, 1 pay adetli, 743,00-TL pay senet bedelli payları temsil eden şirket pay senedinin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır