İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/61 K.2023/430

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Esas2023/61Karar2023/430Tarih12 Haziran 2023Okuma2 dk · 463 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Haziran 2023
Esas no
2023/61 Esas
Karar no
2023/430
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

463 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilçesinde ...'in sahibi olduğu ... isimli iş yerinden 2014 yılı Aralık ayında mobilya satın aldığını, karşılığında ...'e 1.000 TL bedelli 2 adet ve 8.500 TL bedelli 1 adet senet verdiğini, 1.000,00 TL bedelli senetlerin günü geldiğinde müvekkilinin ödemelerini yaptığını ve senetlerini geri aldığını, daha sonra müvekkilinin mobilyaların ödemesini yapamayacağını ...'e söylemesi üzerine ...'in "o halde mobilyalarımı geri ver" dediğini, bu nedenle müvekkilinin aldığı mobilyaları teslim ettiğini ve imzalı teslim kağıdı aldığını,

buna rağmen davalı ...'ın 8.500,00 TL bedelli senedi geri vermediğini ve daha sonra müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını ileri sürerek; müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalıların %20 orandan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmelerine, icra dosyasında ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit davasıdır.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..., 03/11/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize gelmekle, mahkememizin 2023/61 Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..., 03/11/2022 tarihli kararında; "... Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifine ilişkin 30/06/2021 tarihli ve E...-.../... sayılı yazısı üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih 608 Karar nolu kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, bu hali ile yargılamada görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih 608 Karar nolu kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği dikkate alınarak mahkememiz dava konusu somut uyuşmazlık bakımdan görevsiz hale geldiğinden görev nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilmek suretiyle "... dava dosyasının görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına ve mahkememizce bu konuda resen karar verileceğinin ihtarına," dair karar verilmiş, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine kararın 20/01/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..., 03/11/2022 tarihli kararı ile dava dosyasının görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından; dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na UYAP sistemi üzerinden gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; (1)Mahkememize sehven gönderilen dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na UYAP sistemi üzerinden gönderilmesine, (2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, (3)Dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle tarafların yokluğunda karar verildiğinden kararın re'sen taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kesin olmak üzere karar verildi. 12/06/2023

Katip ... · ✍e-imzalıdır. Hakim ... · ✍e-imzalıdır.

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/61, K. 2023/430, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti
  4. Delillerin Tartışılması Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/61
Karar No
2023/430
Tarih
12 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/61 K.2023/391
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/62 K.2023/741
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/62 K.2023/297
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/62 K.2023/446
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/62 K.2023/474
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/62 K.2023/509

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.