İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2024/750

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin, E1-... seri numaralı çek, keşidecisi ...Şirketi olan 31.12.2023 keşide tarihli 650.000,00-TL tutarlı çek ile; ... Bankası A.Ş ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ...

İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.12.2023 keşide tarihli 77.924,00-TL bedelli çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, davacı ...'ün, ... adresinde ... faaliyet kodu ile hediyelik eşya toptan ticareti yaptığını, davacı çalışanı ...'ün 02.01.2024 tarihinde çekleri elinde bulundurduğu sırada İstanbul ili, ... ilçesi, ... semti civarında cüzdanını kaybettiğini ve aynı gün içerisinde ...

Polis karakoluna müracaat ettiğini, çeklerin bankada blokeli durumda olduğunu, çeklerin davacı yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda davacının mağduriyetine neden olmakta olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve davacının zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğunun doğduğunu belirterek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ...

Bankası ... Şubesi’nin, E1-... seri numaralı çek, keşidecisi ...Şirketi olan 31.12.2023 keşide tarihli 650.000,00 TL bedelli çek ile; ... Bankası A.Ş ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ...

İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.12.2023 keşide tarihli 77.924,00-TL bedelli çekleri üzerine uygun görülecek teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankalara bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişitr.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptali ( çek iptali) davasıdır.

... A.Ş.ve ...'a yazılan müzekkereler ile iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin bilgi dosyamız içerisine alınmıştır.

Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca %20 teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmiş, ancak davacı tarafça teminat miktarı yatırılmadığından ihtiyati tedbir kararı uygulanamamış, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır