İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/21 K.2024/435

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu ... iban nolu hesabından ".... Şti. tarafından keşide edilen ... seri nolu, 05/12/2023 keşide tarihli, 16.632,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini, keşideci şirketin söz konusu çeki ... lehine keşide ettiğini, davacının verdiği yemek hizmeti karşılığı fatura alacağına istinaden söz konusu çekin ... tarafından ciro edilerek davacıya verildiğini, davacının söz konusu çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptalini teminen işbu davanın açıldığını belirterek, dava konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptali davasıdır. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca , anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır