İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/314 K.2026/103

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası, ... Şubesi,... çek numaralı, 05.08.2025 tarihli, 350.000.-TL bedelli çek ve; ... Bankası, ...

Şubesi, ... çek numaralı, 19.07.2025 tarihli, 350.000.-TL bedelli çekin lehtarı ve zilyedi olduğu, müvekkili zilyedi olduğu iş bu çekleri kaybettiği, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle ... Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde Tedbir alınmasına, ...

Bankası, ... Şubesi,... çek numaralı, 05.08.2025 tarihli, 350.000.-TL bedelli çek ve; ... Bankası, ... Şubesi, ... çek numaralı, 19.07.2025 tarihli, 350.000.-TL bedelli çekin zayii zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

.. Bankası'na yazılan müzekkere cevabında çeklerin .... Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiği belirtilmiştir.

Mahkememiz 14/10/2025 tarihli celse ara kararı ile davacı vekiline, davaya konu çekler hakkında istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği ancak herhangi bir bilgi ve beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; 14/10/2025 tarihli celse duruşma zaptında belirtildiği üzere davaya konu çeklerin zayi edildiği belirtilmesine rağmen bankaya yazılan müzekkere cevabında çeklerin ... Temizlik Maddeleri San. Ltd. Şti tarafından ibraz edildiği, davacı vekiline çek istirdat davacı açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği halde dava açtığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır