KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/358 Esas
- Karar no
- 2025/455
- Dava
- İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/05/2025
Karar Metni
736 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar ile davalının kardeş olduğunu, bir dönem, dava dışı ... Şirketinde birlikte hissedar olduklarını, taraflar arasında 19.12.2019 tarihli “protokol” başlıklı belge, 14.06.2019 tarihli “protokol” başlıklı belge, 27.12.2019 tarihli “taahhütname” başlıklı belgeler tanzim edildiğini, davalının iş bu belgeleri gerekçe göstererek davacılar aleyhine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...
E sayılı dosya ile dava açtığını, davalının bahsedilen protokollerin ve taahhütnamenin vergilerini davacıya ödettiğini, buna yönelik Vergi Dairesi alındılarını dava dilekçesi ekinde sunduklarını, davalının protokolden kaynaklanan borcunu müvekkilimize ödetmesi sebebiyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...
E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının dayanak icra takibine haksız ve hukuka aykırı itirazı sebebiyle huzurda görülen itirazın iptali davası ikame zaruretlerinin hasıl olduğunu, davacıların davalıdan olan dava konusu alacağı, sözleşme, taahhütname, vergi dairesi alındısı ile sabit ve likit olduğunu, bu sebeple davalı tarafın dava konusu alacağın %100’ünden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ettiklerini, nitekim Türk Lirası’ndaki düşük, ülkemizde paranın uğradığı değer kaybı,
alım gücündeki düşüş gibi ekonomik koşullar dikkate alındığında davalının davacının haklı ve hukuka uygun alacağına kanundan doğan hakkı kötüye kullanmak suretiyle yaptığı itiraz sebebiyle müvekkilin mağdur olduğu, %20 oranındaki bir tazminatın caydırıcı olmayacağı, en az %100 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi denkleştirici adalet ilkesinin gereği olduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, davalının ...
İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasına itirazının şimdilik asıl alacağın 52.598,38 TL'lik kısmı yönünden iptaline, takibin 52.598,38 TL üzerinden talepname koşullarında ticari avans faiziyle birlikte devamına, davanın hukuki ve fiili irtibat sebebiyle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ...
E. sayılı dosya ile birleştirilmesine, haksız ve kötü niyetli davalının, dava konusu alacağın %100’ünden az olmayacak şekilde icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali davasıdır. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ..., davalının ...-... ŞİRKETİ olduğu, davanın alacak (taraflar arasındaki ortaklığa ait malların ve alacakların paylaşılması) olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.
Mahkememizdeki iş bu dava ile ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu yönünden birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, söz konusu dosyanın taraf iddia ve savunmaları yönünden bilirkişi incelemesi safhasında bulunduğu anlaşılmış olup, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmü uyarınca tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ile ...
7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, dosyaların birleştirilerek inceleme yapılmasının usul ekonomisi bakımından önem arz ettiği ayrıca davacı tarafça dosyaların birleştirilmesinin talep edildiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ...
7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/358, K. 2025/455, 23 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama