İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/475 K.2025/963

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... İç Ve Dış Tic. A.Ş. aleyhine, 24.06.2024 tarihli ekli cari hesap ekstresi nedeni ile müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü 2024/...

Esas numaralı icra takibi başlatıldığını, borçlu hakkında yapılan takibe borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davanın taraflarının tacir olduğunu, davalı itiraz dilekçesinde özetle herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek takibin durmasına neden olduğunu, dava açılmadan evvel zorunlu arabuluculuk başvuru yapıldığını, anlaşmanın sağlanamadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, davalının ....

İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin asıl alacak ve faizi ile birlikte devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmektedir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı takip dosyasının evrakları UYAP sistemi üzerinden dosyamız içerisine alınmıştır.

Davacı vekili, 09/12/2025 tarihli dilekçesi ile taleplerinden görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmektedir.

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir.

6100 Sayılı HMK'nın 74. Maddesinde davaya vekalette özel yetki verilmesi gereken haller sayılmıştır. Buna göre bir davada müvekkil tarafından vekile açıkça yetki verilmemişse, vekil davadan veya kanun yollarından feragat edemez. Somut olayda davadan feragat ettiğini bildiren davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat edebileceğine ilişkin özel yetki de bulunduğu, davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır