KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/912 Esas
- Karar no
- 2026/258 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/12/2025
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Müvekkilli olduğu firma ticari faaliyeti kapsamında alacaklı olduğu ... LTD.ŞTİ. Ünvanlı şirketten 109.000,00-TL. bedelli çeki aldığı, Müvekkil almış olduğu bu çeki kaybettiği, Çekin kaybolduğu tespit edilir edilmez, keşideciye bilgi verildiği, Öncelikle Tedbir Talebimizin Kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla;... Bankası ...Şubesine müzekkere yazılarak, Keşidecisi ...TİC. LTD.ŞTİ. olan, ... Bankası ...Şubesi/ ...
Şubesine ait , ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... Çek Seri Nolu 109.000,00 TL Bedelli çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir karar verilmesini ve kararın bir örneğinin Banka şubesine gönderilmesini yapılacak yargılama neticesinde yukarıda belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememizin 16/12/2025 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminatla kabulüne karar verilmiş, davacı vekili tarafından çek bedelinin %15 oranında nakit teminatın dosyaya yatırılarak mahkememizce davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiği muhatap bankaya bildirilmiştir.
Bankalardan gelen cevabi yazıda davaya konu çeklerin 17/12/2026 tarihi itibariyle henüz bankalarına ibraz edilmediği belirtildiği.
Dava konusu çek ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/912, K. 2026/258, 9 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama