KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1109 Esas
- Karar no
- 2018/179
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 11/12/2017
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında özel güvenlik hizmet sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı tarafın bu hizmet sözleşmesine istinaden borcunu ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava; İtirazın iptali davasıdır.
Taraf vekillerinin mahkememize ön bürodan sunmuş oldukları 08/03/2018 havale tarihli dilekçeleri ile, davadan karşılıklı feragat ettiklerini, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları ve kimlik tespitlerinin yapılmış olduğu görülmüştür.
Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, davacı vekilinin dosyaya sunulup ... Noterliğince düzenlenmiş 11/09/2018 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine ve talep gereğince de vekalet ücreti ve yargılama gideri alınmasına yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1109, K. 2018/179, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama