KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/536
- Karar No
- 2019/817
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2019
- Esas no
- 2014/1478 Esas
- Karar no
- 2019/979
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 09/12/2014
- Karar tarihi
- 03/12/2019
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı gerçek kişinin talimatıyla diğer davalı şirkete verilen reklam hizmetlerinin faturalandırılmaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğratıldığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle şimdilik 513.397 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir kişi ya da firmaya bedelsiz reklam gösterimi sağlamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, davacının müvekkili şirkete verdiğini iddia ettiği hizmetlere ilişkin hiçbir ordino, raporlama ve hasep bildirimi bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Dava; dava dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davacı vekili 02/12/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiş; davalılar vekilleri ise aynı tarihli dilekçeleri ile feragati kabul ettiklerini ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını bildirmişlerdir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/536, K. 2019/817, 28 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama