İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/217 K.2018/182

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile.

Müvekkilleri ile davalı arasında alt işveren sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, sözleşme ve ilgili kanun maddeleri uyarınca, davalı tarafın işçilerin SGK ve maaşlarını ödemekle yükümlü olduklarını, ancak bu yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle 2017 Haziran SGK prim ödemesinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalı tarafın sözleşme ile yükümlülük altına girmiş olduğu borçlarını zamanında yerine getirmemiş olduğundan dolayı müvekkilinin ekonomik zarar görerek,

ticari itibarının zarara uğradığını, müvekkilinin sözleşmenin 25. vd. Maddelerine istinaden sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiklerini, sözleşmenin feshine ilişkin ihtarname gönderdiklerini, davalı tarafa İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz edere icra takibin durdurğuunu belirterek, itirazıp iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... esasında görülmekte olan bu dava ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, dayanılan sözleşme, itibariyle hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.