İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/848 K.2018/972

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçede bilgileri yazılı çeklere ilişkin borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla, dava dışı İskataş... ŞTİ. aleyhine İst. ...ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, söz konusu davanın davalısı tarafından alacağın işbu davanın davalılarına temlik edilmesi nedeniyle aynı hukuksal nedenle eldeki davanın açıldığını, dolayısıyla bağlantı bulunması nedeniyle mahkememizde açılan işbu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı menfi tespit davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacının dava dilekçesinde bilgileri yazılı çeklere ilişkin borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas Sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, mahkememize yönelik açılan davaya konu çekler yönünden menfi tespit davası açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu, mahkememize ise aynı çeklere ilişkin alacağı temlik alan davalılara yönelik menfi tespit davası açıldığı görülmüştür.

HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar.

Somut olayda; gerek mahkememize açılan davanın, gerekse İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasına açılan davanın aynı ve benzer hukuksal nedenlerden doğduğu, buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu ve İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın mahkememize açılan davadan daha önce açıldığı anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.