İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/912 K.2018/969

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket...bank A.Ş ... şubesine ait keşidecisi...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 25.000-TL bedelli çek ile...bank A.Ş...şubesine ait keşidecisi ...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 51.100-TL bedelli toplam iki adet çeki hamil olduğu elinde bulundurmaktayken rızası hilafına elinden çıktığını, anılan çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle iptaline ilişkin mahkemeye müracaat etmek gerektiğini,

açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile öncelikle dava konusu çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu 2 iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yine mahkememizin ... Es. Sayılı dosyası celp edilip incelenmiş, anılan dosyanın tarafının ve dava konusunun, eldeki dava dosyasının tarafı ve dava konusu ile aynı olduğu ve dava tarihinin 04/10/2018 tarihi olup halen görülmekte olduğu eldeki davanın dava tarihinin de 04/10/2018 olduğu saptanmış olmakla, aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olduğu anlaşıldığından, davanın HMK 114/1-ı ve 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan derdestlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır