KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/979
- Karar No
- 2022/874
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Esas no
- 2021/869 Esas
- Karar no
- 2022/881
- Dava
- itirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/12/2021
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı; taraflar arasında 08/01/2020 tarihinde Acentelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalı tarafa konaklama hizmeti verildiğini, hizmet karşılığında düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinden sonra verdiği dilekçede davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; acentelik sözlemesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı ile dava dışı ... isimli şirket arasında acentelik sözleşmesi imzalandığı, davalı vekilinin ibraz ettiği vekaletnameye göre davalı şirket ile dava dışı diğer şirketin yetkilisinin aynı kişi olduğu, takip ve davaya konu faturanın KDV hariç 11.126,36-TL bedelli olduğu, dosyaya getirtilen davalıya ait 2020 yılı BA formlarında bu faturanın davalı tarafından vergi dairesine bildirildiğinin anlaşıldığı, böylece alacağın ispatlandığı, davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi vermediği gözetilerek, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, ayrıca takibe konu alacak faturaya dayandığından belirlenebilir olmakla, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/979, K. 2022/874, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama