İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/536 K.2019/554

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 30.400,00-TL bedelli çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, çekte bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, imza ve borcun müvekkiline ait olmaması sebebiyle bu davayı açtıklarını, müvekkilinin davalıya borcu olmad ığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötüniyetli takip yapmış olması nedeniyle %20 üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 10/07/2019 tarihli, 785 sayılı Adli Yargı 1. Bölge Hakimlerinin müstemir yetkilerinin belirlenmesi, yeniden inceleme ve tevziye ilişkin taleplerin değerlendirilmesine yönelik kararı uyarınca, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin 02/09/2019 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verilmiş ve 02/09/2019 tarihi itibariyle diğer asliye ticaret mahkemelerinin derdest dosyalarının ortalamasının 2/3 ' ünün hesaplanarak başkanlığınızca belirlenecek dosya sayısı kadar yeni gelecek işin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş ise de; 02/09/2019 tarihinde mahkememize ... esas sayılı dosyasının açıldığı tespit edilmiştir.

Mahkememize tevdi edildiği anlaşılan ... Esas sayılı dosyanın, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu' na gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.