İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/59 K.2019/297

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

Esas2019/59Karar2019/297Tarih9 Nisan 2019Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Nisan 2019
Esas no
2019/59 Esas
Karar no
2019/297
Dava
Tasfiye Sonu Bilanço Tasdiki
Dava tarihi
06/02/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mahkememizin ... Esas,.... Karar sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanıp TTK 545.madde gereği ticaret sicilden kaydının silinmesi için başvuru yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün genel kurul tarafından tasfiye sonu kati bilançonun tasdikini talep ettiğini ancak, ortakların bir araya gelememesi nedeniyle tasfiye sonu kati bilançonun tasdik edilemediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkili şirkete ait kati bilançonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacı şirketin TTK'nın 545.maddesi gereği sicilden terkin işleminin tamamlanması için ortaklar kurulunun toplanamaması nedeniyle ortaklar kurulu yerine davacı şirkete ait tasfiye sonu kati bilançonun tasdik edilmesi istemine ilişkindir.

Davacı şirketinin adresinin "Şişli" olması nedeniyle, mahkememizin işbu davaya bakmaya yetkili olduğu anlaşılmıştır.

İncelenen mahkememiz 20/06/2017 tarih, 2015/1259 Esas, 2017/499 Karar sayılı kararı ile davacı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiği ve tasfiye memuru olarak ...'ün atandığı, kararın 14/11/2017 tarihinde kesinleştiği, tasfiye kararının usulüne uygun olarak Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilan edildiği görülmüştür.

Davacı taraf, ortaklar kurulunun toplanamaması nedeniyle tasfiye sonu kati bilançonun onaylanmadığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.

TTK'nın 643.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 543.maddesi gereğince; tasfiye işleri tamamlanıp, tasfiyenin sonuçlanması ile kesin ve son bilanço ortaklar kurulu tarafından onaylandıktan sonra şirketin Ticaret Sicilden terkinine karar verilir. Eğer genel kurul toplanamayacak durumda ise, kesin bilançonun onaylanması için mahkemeye başvurulabilir.

Yasa gereği tasfiye sonucu bilançonun şirket ortaklar kuru tarafından onaylanarak sicilden terkin için kati bilanço ile birlikte Ticaret Sicile başvurulması gerekmekte ise de;

Somut olayda; mahkememizce fesih ve tasfiyesine karar verilen davacı şirket ortaklar kurulunun toplanamadığı, bu nedenle tasfiye sonrası kati bilançonun onaylanamadığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça noter onaylı örneği sunulan tasfiye sonu kati bilançonun usul ve yasaya uygun olduğu, şirketin aktif ve pasifinde herhangi bir değer bulunmadığı, sicilden terkin işleminin tamamlanması için kati bilançonun ortaklar kurulu yerine mahkememizce onay işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu kanaatine varıldığından davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafa ait ... Noterliği'nce 28/03/2019 tarih ve ...yevmiye numarasıyla onaylanan kati bilançonun tasfiye sonu kati bilanço olarak KABUL VE TASDİKİNE, 2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. Başkan ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Katip ¸e-imzalı

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/59, K. 2019/297, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/59
Karar No
2019/297
Tarih
9 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/60 K.2019/405
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/60 K.2019/240
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/60 K.2019/1039
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/60 K.2019/297
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/60 K.2019/352
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/60 K.2019/405

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.