KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/640 Esas
- Karar no
- 2020/35
- Dava
- Tasfiye Memuru Atanmasına İlişkin
- Dava tarihi
- 20/11/2019
Karar Metni
459 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta prim alacaklarının tahsili amacıyla açılan davada davalı ... Şti.'nin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine, bu kez anılan şirketin tasfiyesine ilişkin açılan mahkememizin ... Esas,...Karar ve 24/11/2015 tarihli kararla şirketin ihyasına karar verildiğini ancak, kararda tasfiye memuru atanmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ihyasına karar verilen ... Şti.'ni anılan davalarda temsil etmek üzere tasfiye memuru atanmasını istemiştir.
Dava; mahkememizin 24/11/2015 tarih ve... Esas-... Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verilen "... Şti."ne, Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında temsil edilmek üzere tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.
Somut olayda; sicilden terkin edilen "... Şti." hakkında mahkememizce... Esas-... Karar sayılı kararla ihya kararı verildiği; yasa gereği hakkındaki davada temsil işlemleri için TTK'nın 547.md gereğince tasfiye memuru atanması gerektiği halde bu yönde bir karar verilmediği anlaşılmakla; davacı vekilinin önerisi ve tasfiye memuru adayı ...Ş'ın 15/01/2020 tarihli kabul beyanı göz önüne alınarak davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/640, K. 2020/35, 16 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama