İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/642 K.2020/964

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen 18.01.2018 tescil tarihli, 18.01.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi. Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen 18.01.2018 tescil tarihli, 18.01.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi.

Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen 18.01.2018 tescil tarihli, 18.01.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi. Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen 18.01.2018 tescil tarihli, 18.01.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi.

Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen 27.12.2017 tescil tarihli, 27.12.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür.

Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK.

200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu; diğer yandan davalı taraf hakkında konkordato başvurusu sırasında lehine geçici mühlet kararı verilmiş olmasının, yasal koşulların varlığı halinde finansal kiralama konusu malın maliki olan kiralayan şirkete iadesi kararına engel teşkil etmeyeceği kanaatine varıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI

.... 17 SET ... ...-... 5İPLİK OVERLOK

MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI

...

1 SET ...-8752C-405 ELK. ÇİFT.İĞN. MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

3 SET ... AZ-8600SD-C6D6 5 İP OVERLOK MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

7 SET ... AZ-8500SD-C5DF 5 İP OVERLOK MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

1 SET ... BAS-311H-07A İŞLEME MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

8 SET ... T-8720C-005 ÇİFT İĞNE MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

10 SET ... CZ-6600SD-C6DA 5 İPLİK OVERLOK MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

4 SET ... CZ-6125-Y5DF6 4 İPLİK OVERLOK MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: ...

26 SET YA...MATO CZ-6500-A4DF 5 İPLİK OVERLOK MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI:

...

1 SET ALBA KENDİNDEN KAZANLI ÜTÜ MAKİNA SERİ VE ŞASE NUMARALARI: B0401150024

SATICI OR METAL DEPO VE RAF SİSTEMLERİ İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİC. LTD.ŞTİ. TARAFINDAN KESİLEN 17.10.2017 TARİHLİ 133273 NUMARALI FATURAYA KONU;

248 ADET 2017 MODEL NPI TRAVERS NPI-120 X 3500

496 ADET 2017 MODEL EMNİYET PİMİ

... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;

SATICI ... TİC.LTD.ŞTİ. TARAFINDAN KESİLEN 09.11.2017 TARİHLİ 194568 NUMARALI FATURAYA KONU;

1 ADET 2017 MODEL ... 37 KW 50HP VİDALI HAVA KOMPRESÖRÜ SERİ NO:...

1 ADET 2017 MODEL ... 22 KW30 HP VİDALI HAVA KOMPRESÖRÜ SERİ NO:...

... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;

SATICI ... LTD.ŞTİ. TARAFINDAN KESİLEN 28.12.2017 TARİHLİ ... NUMARALI FATURAYA KONU;

98 ADET 2017 MODEL RACK AYAK 90X1050X5000

148 ADET 2017 MODEL NPI TRAVERS NPI-120X4000

12 ADET 2017 MODEL NPI TRAVERS NPI-120X2500

6 ADET 2017 MODEL NPI TRAVERS-120X2000

614 ADET 2017 MODEL MDF ALTI DESTEK PROFİLİ 40X60X1050

108 ADET 2017 MODEL SIRT SIRTA BAĞ.PROFİLİ 40X80X900

98 ADET 2017 MODEL AYAK KORUMA BARİYERİ 130X460X4

74 ADET 2017 MODEL EMNİYET TRAVERSİ 40X80X4000

6 ADET 2017 MODEL EMNİYET TRAVERSİ 40X80X2500

3 ADET 2017 MODEL EMNİYET TRAVERSİ 40X80X2000

498 ADET 2017 MODEL EMNİYET PİMİ

491 ADET 2017 MODEL ÇELİK DÜBEL

SATICI ... LTD.ŞTİ. TARAFINDAN KESİLEN 28.12.2017 TARİHLİ ... NUMARALI FATURAYA KONU;

1 ADET 2017 MODEL ... ZİNCİR DİKİŞ FERMUAR OTOMATİ SERİ NO:... malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,

2-Alınması gerekli 36.812,26 TL karar ve ilam harcından 9.203,07 TL peşin ve tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 27.609,19 TL harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,

3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 43.995,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yatırılan 44,40 TL başvuru harcı, 9.203,07 TL peşin ve tamamlama harcı, 6,40 TL vekalet harcı ve 68,50 TL tebligat giderlerinin toplamı 9.322,37 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okundu, usulen anlatıldı. 24/12/2020

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı