KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Esas no
- 2019/706 Esas
- Karar no
- 2020/771
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 24/12/2019
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 1 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24.md uyarınca dava tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
GEREKÇE
Dava ; FKS'den kaynaklı istirdat davasıdır.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/11/2020 tarihli dilekçesi ile borcun müvekkili şirkete ödendiğini, finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacakları kalmadığını, malın iadesine ilişkin davanın konusuz kaldığını, dava konusuz kaldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığına dair dilekçe sunmuş olduğu anlaşılmıştır.
Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle, bir karar verilmesine yer olmadığına ve davacı tarafça da yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/706, K. 2020/771, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama