KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas no
- 2019/723 Esas
- Karar no
- 2022/781
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/12/2019
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki "Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmeleri" kapsamında ticari ilişki süresince düzenlenen fatura bedellerinden bakiye 16.239,81 TL'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini beyanla itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE
Dava; taraflar arasındaki Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmeleri'ne dayalı olarak düzenlenen fatura bedellerinin bakiye kısmının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Taraflar arasında yazılım destek ve bakım sözleşmesi düzenlendiği sabittir.
Çözümlenmesi gereken husus; davacının sözleşmeye konu hizmeti ifa edip etmediği ve bundan dolayı alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğudur. Bu hususun tespit edilebilmesi için tarafların ticari defterlerini ibraz etmesi zorunludur. Davacı tarafından ibraz edilen ticari defterlerin usule uygun tutulduğu ve takibe dayanak faturaların deftere işlendiği bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır.
Davalıya da defterlerini ibraz etmesi amacıyla hem mahkememizce hem de talimat mahkemesince meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından defter ibraz edilmemiştir. Hal böyle olunca HMK'nın 220 ve devamı maddeleri de dikkate alınarak davanın kabulüne ve faturaya dayalı alacak belirlenebilir olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/1431 Esas, 2021/418 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2017/3805 Esas, 2019/1312 Karar sayılı kararı)
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/723, K. 2022/781, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama