KÜNYE
T.C. İstanbul
- Mercii
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/85
- Karar No
- 2019/530
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2019
- 11. asliye ticaret mahkemesi esas no
- 2019/35 Esas
- Karar no
- 2019/529
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/01/2019
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından mahkememizde hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi ...A.Ş., olan...bank...Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 15/04/2019 keşide tarihli, 50.511,06-TL. meblağlı çeki keşideci şirketten olan alacaklarına karşılık olarak teslim aldığını, çekin keşidecisinin... A.Ş., lehtarının ise müvekkili davacı şirket olduğunu, dava konusu çekin 21/021/2019 tarihinde müvekkili şirket adına çeki teslim alan ...tarafından kaybedildiğini, çekin bu şekilde zayi olduğunu, bu durumun mağduriyete neden olabileceğini, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesinin temini bakımından dava konusu bu çeke öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlgili yasa hükümleri gereği dava konusu çeke ilişkin olarak ... Gazetesi’nde 13/02/2019, 21/02/2019 ve 01/03/2019 tarihlerinde olmak üzere birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce...bank... Şubesi’ne müzekkere yazılmış, yazılan müzekkereye ilgili banka tarafından verilen cevapta dava konusu çekin yazılan cevabi yazı tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında çekin ibraz edilmediği ve ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetlerinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/85, K. 2019/530, 16 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama