KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2023
- Esas no
- 2020/491 Esas
- Karar no
- 2023/368
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/06/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/05/2023
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı; cari hesap alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinde davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; cari hesap alacağından kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
İstanbul 2. İflas Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasından verilen cevabi yazıda; davalı ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Hakkında İstanbul 3. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasından iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklar toplantısının yapıldığı, iflas idare memurlarının Av. ..., Av. ..., Av. ... olduğu şeklinde bilgi verilmiş olduğu görülmüştür.
Davacı vekili 09/05/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; İstanbul 2. İflas Dairesi'nin ...İflas sayılı dosyasından alacak kayıt taleplerinin kabul edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, dosya kapsamında haklılıklarının ispatlandığını, davalarının kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin 09/05/2023 beyan dilekçesi ve ekindeki sıra cetveli dikkate alındığında uyuşmazlık konusunun yargılama sırasında ortadan kalktığı anlaşılmakla, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/491, K. 2023/368, 10 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama