İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/597 K.2021/169

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil ... dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20/04/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 75.000,00-TL. meblağlı çekin uhdesinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, bu durumun mağduriyetine yol açabileceğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil tarafından yargılama sırasında ... Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu’ndan kimlik tespiti yapılmak ve ekine kimlik fotokopisi de eklenmek suretiyle sunulan 22/02/2021 tarihli dilekçede özetle; dava konusu çekin dava açıldıktan sonra bulunduğu, sonrasında çekin keşide edene teslim edildiği, böylece huzurdaki davanın konusuz kaldığı ve davadan feragat edildiği belirtilerek mevcut davanın talepleri gibi karara bağlanması istenmiştir.

HMK.’nun 307. maddesine göre davadan feragat, davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren tek taraflı bir işlemdir. HMK.'nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı asilin ön bürodan sunduğu dilekçesi ile yaptığı feragat bildirimi HMK.'nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkememizce tespit edilmiş ve yukarıda açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır