İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/706 K.2020/943

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememizde açılan ... Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ortaklarından ...'ın 23/09/2019 tarihinde vefat ettiğini, müteveffadan kalan mirasın tüm mirasçılar tarafından .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E-K sayılı kararla reddedildiğini; müvekkili şirketin müteveffadan 18.177,95 TL alacağı bulunduğunu, müteveffanın şirkette mevcut hisselerinin tasfiyesine ilişkin herhangi bir işlem yapılamadığını ve karar alınamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müteveffa ...'ın ortaklık payının tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davacı şirket ortağının vefatı nedeniyle mirasçılar tarafından mirasın reddedilmesi üzerine müteveffanın şirketteki ortaklık payının tasfiyesi istemine ilişkindir.

Olaya uygulanması gereken 4721 sayılı TMK'nın 612.maddesi; "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir." hükmünü içermektedir.

6100 sayılı HMK'nın 4.maddesinde; "Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın;

a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,

b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları,

c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları,

ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları, görürler." hükmünü içermektedir.

Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan, HMK 114/1-c maddesi gereğince dava şartıdır. Aynı yasanın 115.maddesi gereğince mahkemelerce yargılamanın her aşamasında re'sen incelenir.

Somut olayda; davacı şirket ortağı ...'ın vefatı üzerine mirasının, en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E-K sayılı kararıyla reddolunduğu; eldeki tefrik edilen davanın, şirket ortağının vefatı nedeniyle mirasçılar tarafından mirasın reddedilmesi üzerine ortaklık payının tasfiyesi istemine ilişkin olduğu; bu durumda dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4721 sayılı TMK'nın 612.maddesi gereğince reddolunan mirasının sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi gerektiği ve mahkememizin eldeki davaya bakmakta görevsiz olduğu anlaşıldığından, mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı