KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Esas no
- 2020/86 Esas
- Karar no
- 2022/901
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/02/2020
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle oluşturulan fatura alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle oluşturulan fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
İtirazın iptali davasında yargılama takip talebine göre yürütülür. Davacı, takip talebinde borcun sebebi olarak 8 adet faturaya dayanmıştır.
Ticari defterlerin incelenmesinde; takibe konu faturaların her iki tarafın defterinde de kayıtlı olduğu, böylece davacının takibe konu faturalar sebebiyle davalıdan alacaklı olduğunu kanıtladığı, ne var ki davalı tarafından bu faturaların karşılığının 0,37-TL'lik kısmı dışındaki tutarın ödendiği anlaşılmakla, 0,37-TL'yi aşan kısım yönünden istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
Her ne kadar bilirkişi raporunda takip tarihi itibari ile davacının bir miktar alacaklı olduğu belirtilmiş ise de eldeki davanın konusunun icra takibine dayanak olan 8 adet faturadan ibaret olması nedeniyle, takip tarihindeki durumun tespiti eldeki dava için önem arz etmediğinden raporun bu kısmına itibar edilmemiştir.
Son olarak; alacak faturaya dayalı olup likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/86, K. 2022/901, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama