İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/347 K.2021/349

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin sermayesinin tamamını kaybettiğini, şirket faaliyetinin ve malvarlığının bulunmadığını, ticari faaliyetlerinin durduğunu ve vergi kaydının kapatıldığını;

şirketin % 60 oranında çoğunluk hissedarı olan diğer yabancı ortaklar ..., ... ve ...'nin şirket işleri ile ilgilenmediklerini ve kendilerine ulaşamadıklarını, şirketin %40 oranında hissedarı olan türk vatandaşlarında sermaye gücü olmadığını ve şirketi terk ettiklerini, şirket yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin 10.08.2014 tarihinde sona erdiğini, 9 yıldır şirket genel kurulu toplanamadığı için şirkete yeni yönetim kurulu seçilemediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle TTK 530 madde gereğince davalı ...A.Ş'nin fesih ve tasfiyesine, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davalı ...A.Ş'nin fesih ve tasfiyesi ile şirkete tasfiye memuru atanması istemlerine ilişkindir.

Dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 13/10/2020 tarih ve ... Esas, ... sayılı yetkisizlik kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesince de 31/03/2021 tarih ... esas ve ...karar ile dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine iade edilmesine ilişkin karar verildiği ancak, ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından sehven .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekir iken önce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, bu mahkeme tarafından verilen gönderme kararı üzerine bu kez mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı