İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/694 K.2021/803

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, ... Ltd. Şti. aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasında, ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi ...'in vefat ettiğinin tespit edildiğini, mahkemece verilen 23/09/2021tarihli ara karar ile şirket yöneticisi vefat ettiğinden genel kurulu toplanmak için kayyım tayini için dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini, hak kaybına mahal vermemek adına şirketi temsilen kayyım atanmasını gerektiğini ileri sürerek dava dışı ... Ltd. Şti.'ne kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davacının alacak iddiasında bulunduğu dava dışı ... Ltd. Şti.'nin yetkilisinin vefatı nedeniyle, ... ATM'nin ... E sayılı dosyası verilen karar gereğince şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.

Dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemesinde; şirketin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu, şirket ortaklarının müteveffa ... ve diğer dava dışı gerçek kişi olduğu; incelenen nüfus kayıtlarına göre, şirket ortağı ve münferiden yetkilisi ...'in 02/12/2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nda yönetim kayyımı atanmasına ilişkin düzenleme mevcut olmadığından, isteme ilişkin olarak TTK'nın 1.maddesinin yollamasıyla 4721 sayılı TMK'nın 403/2.maddesinin uygulanması gerekir. TMK'nın 403/2. maddesinde kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanacağı, 426. maddesinde vesayet makamının, maddede yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya res'en temsil kayyımı atayacağı, 427. maddesinde ise hangi hallerde yönetim kayyımı atanacağına ilişkin düzenlemeler mevcuttur.

Somut olayda; ibraz edilen belgeler ile incelenen sicil ve nüfus kayıtlarına göre; dava dışı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin münferiden yetkilisinin vefatı nedeniyle şirketin yönetim ve temsilsiz kaldığı, bu nedenle yönetim ve temsil işleri için yönetim kurulunu seçmek üzere genel kurulun toplantıya çağrılmasının imkansız hale geldiği, yeni yöneticinin genel kurul tarafından atanmasının gerektiği, bu durumda genel kurul toplantısı yapılmasının gerekli ve zorunlu olduğu, yönetim kurulunu seçmek üzere gündemi düzenlemek ve yasa hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasının gerekli olduğu dosyadaki delillerden anlaşıldığından yerinde ve yasal bulunan davacı isteminin kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı