İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/50 K.2022/931

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kaza ve onarım işlemleri sebebiyle değer kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 10.000,00-TL 'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı alacağına ilişkindir.

Olay; davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 07/05/2021 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasıdır.

Kusur; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün belirtilen kurallara uymadan önündeki ... plakalı aracı hızına göre yakın mesafeden takip etmesi sonucu yavaşlamak zorunda kalan ... plakalı araca arkadan çarptığından kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu belirten bilirkişi raporu aynı gerekçelerle benimsenmiştir.

Hasar; uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Yargıtay içtihatlarına göre değer kaybı; aracın kazadan önceki piyasa değeri ile onarımdan sonraki piyasa değeri arasındaki fark olduğundan 7.500,00-TL tutarında değer kaybı oluştuğu yönünde kanaat bildiren bilirkişi raporu benimsenmiş, ancak kaza nedeniyle 38.738,62-TL hasar bedeli ile 2.660,00-TL değer kaybı ödemesi yapan sigorta şirketinin bu ödemesi tenzil edilerek poliçe limitinin bakiyesi olan 1.601,38-TL yönünden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şeklinde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır