İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/562 K.2023/953

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; taraflar arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsili amacıyla idarelerine karşı dava açılmış, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın icraya konulduğunu, icra dosyasından dava dışı ...'a toplam 38.128,52-TL ödendiğini,

dilekçede ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle yargılama sırasında dava dışı işçinin SGK kayıtları celbedilerek çalıştığı dönemler ve şirketler dikkate alınmak suretiyle, davalıların dava konusu ödenen bedellerden sorumluluk miktarlarının bilirkişi incelemesi yapılarak belirlenmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 20.091,06-TL bedelin davalılardan sorumluluk oranları doğrultusunda faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; dava dışı işçiye yapılan ödemelerin rücuen tazmini istemli tazminat davasıdır.

Taraflar arasında yüklenicilik sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçinin davalılar nezdinde çalıştığı ve bir kısım işçilik alacaklarının mahkeme kararı ile davacı tarafından ödendiği sabittir.

Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Asıl işveren olan davacının davalılar ile birlikte olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna ilişkin bir düzenleme olup, taraflar arasındaki rücu davasında aradaki sözleşme hükümleri ile genel hükümlere göre değerlendirme yapılmalıdır. Dosyaya davacı tarafından sunulan sözleşmelerde, rücu halinde davalıların borcun tamamından sorumlu olacağı yazılı olduğundan, bu yönde hesaplama yapan ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporundaki 1 numaralı seçenek benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır