KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/791 Esas
- Karar no
- 2022/1074
- Hakim
- Cihangir KÖ
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 25/11/2022
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı; davalı tarafın kullanımında olan ... numaralı tesisatta müvekkili şirket çalışanları tarafından 24/11/2020 tarihinde yapılan kontrolde harici hat vasıtasıyla kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek dava dışı ...adına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden... numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanağa istinaden faturalar tahakkuk ettirildiğini, davalı aleyhine kaçak elektrik bedeline, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 12.415,16-TL'nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını,
öncelikle dava dilekçesi ile açmış olduğu itirazın davasının tarafları ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/91 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaçak elektrik bedelinin tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/791, K. 2022/1074, 2 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama