İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/818 K.2022/1107

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında dava dışı ...Ltd. Şti.(Eski Ünvan:...Otomotiv Tekstil İnşaat Madencilik Turizm Dış Tic. Ltd. Şti.)'ne sahte kimlik belgesi ile ortak yapıldığını, şirket ortağı olunduğunun vergi borçları tahakkuk ettirilmesi sonrasında yapılan araştırma ile öğrenildiğini, hisse devir sözleşmesindeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin dava dışı şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davacının dava dışı ... Ltd. Şti.'nin ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

İTO sicil kayıtlarına ve ibraz edilen belgelere göre davaya konu şirketin ortaklarının ...ve... olduğu ve eldeki davanın davacı tarafından hasımsız olarak açıldığı anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK hükümleri gereğince limited şirket ortaklığından çıkma veya herhangi bir nedenle ortaklık kaydının silinmesi yönündeki istemin, çıkma isteminde bulunan ortak tarafından, verilecek karardan doğrudan etkilenecek olan şirkete karşı yöneltilmesi yasal zorunluluktur.

Somut olayda davacının, dava dışı şirket ortağı olmadığının tespiti istemiyle açtığı davada, husumeti yukarıda açıklandığı üzere şirkete karşı yöneltmesi gerekirken; hasımsız olarak açtığı; başka bir anlatımla hasımsız olarak açılan eldeki davanın dinlenemeyeceği anlaşıldığından, davacı ortak tarafından hasımsız açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.