İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/858 K.2022/1172

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasından görülen rücuan tazminat davasında, davalı şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

İncelenen sicil kayıt örneğinden, ihyası istenen şirketin sicilden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı olarak gösterilen ve ihyası istenen şirketin tüzel kişiliği sona erdiğine göre, taraf ehliyeti kalmadığından ihya davasında davalı olarak gösterilmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

Taraf ehliyeti dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekir.

Somut olayda; incelenen sicil kayıtlarından, sicilden resen terkin edildiği anlaşılan şirketin ihyası istemine ilişkin eldeki davada, yasal hasım olan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yerine, sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılan şirketin davalı olarak gösterilmesi nedeniyle, dava şartı yokluğundan HMK'nın 114. ve 115. Maddeleri gereği aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı