İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2022/1194

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/866Karar2022/1194Tarih27 Aralık 2022Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/866
Karar No
2022/1194
Karar tarihi
27 Aralık 2022
Esas no
2022/878 Esas
Karar no
2022/1201
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/12/2022
Karar tarihi
28/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin başta ... gibi iller olmak üzere Türkiye'nin birçok noktasında ... ve ... markalarıyla onlarca otelin işletmesini yürüttüğünü, müvekkili şirketin yürüttüğü ticarî faaliyetlerin bir gereği olarak kuruluşundan bu yana her türlü ticarî ve muhasebesel defterlerini, kayıtlarını ve belgelerini muntazam bir biçimde tuttuğunu ve bunları dikkatli bir şekilde muhafaza ettiğini, ticari merkezi ... Mah. ... Cad. ...

Blok No:175 İç Kapı No:15 Şişli/İstanbul adresinde bulunan ... Turizm A.Ş.'nin muhasebe defter ve belgeleri ile personel evrak ve kayıtlarını, müvekkili şirketin işletmesini yürüttüğü ve ... Mahallesi ...

Caddesi No:56 .../... adresinde bulunan ... ... isimli otelin B2 zemin katında bulunan müvekkili şirketin muhasebe ve personel evrak ve belgelerinin saklandığı arşiv odasını su basması üzerine zayi olduğunu ve kullanılamaz hâle geldiğini, müvekkili şirketin arşiv odasını su bastığını tespit ettiği anda basiretli bir tacir gibi davranarak hızlıca harekete geçtiğini, bahsi geçen muhasebe ve personel evrak ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin tespit tutanağı tutulması talebi ile 29.06.2022 tarihinde, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı ...

Bölge Müdürlüğü'ne yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, işbu başvuru akabinde itfaiye ekiplerince aynı gün arşiv odasına gelerek 29/06/2022 tarih ve ... sayılı itfaiye olay tespit raporu düzenlediklerini, işbu rapor ile otelin B2 zemin katında bulunan ve müvekkili şirketine ait muhasebe ve personel evrak ve belgelerinin saklandığı arşiv odasını su bastığı ve bahsi geçen evrak,

kayıt ve belgelerin ıslandığını ve kullanılamaz hale geldiğini kayıt altına aldıklarını beyanla müvekkili şirket Tamaris Turizm A.Ş'ye ait olan ve ayrıntıları daha sonra sunulacak bir liste ile bildirilecek defter ve kayıtların zayi olduklarının tespiti ile işbu defter ve kayıtlara ilişkin Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul kanunu uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı TTK’nin 82/7. maddesi gereğince, ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7.maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde kayba uğrarsa, tacir kaybı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Yukarıda anılan düzenleme ile bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi nedeni ile açılacak dava için zayi durumunun öğrenilmesinden itibaren baylayacak 15 günlük hak düşürücü süre ön görülmüştür.

Yukarıda açıklamalar ışığında somut olayda, dava dilekçesine eklenen İtfaiye Olay Tespit Raporunun 29/06/2022 tarihinde hazırlandığı, dolayısıyla su baskını iddiasının davacı şirket tarafından 29/06/2022 tarihinde öğrenildiğinin anlaşıldığı, eldeki davanın ise bu tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süreden sonra-27/12/2022 tarihinde-açıldığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmaması nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir..

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen; 1-Hak düşürücü süre nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.28/12/2022

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/866, K. 2022/1194, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/866
Karar No
2022/1194
Tarih
27 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/866 K.2022/1584
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/868 K.2022/954
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/868 K.2022/864
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2022/869 K.2022/1443
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/869 K.2022/897
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/869 K.2022/834

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.