İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/22 K.2025/88

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2021 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, plakası tespit edilemeyen aracın davalının sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı gideri ve 500,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 8.000,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; davacının taleplerinin bilinmeyen aracın varlığının ispat edilememiş olması nedeniyle reddedilmiş olduğunu, davacının kazanın üzerinden 4 ay geçtikten sonra kolluk kuvvetlerine başvuru yapmış olduğunu ve davacının kendi ifadesi haricinde görgü tanığı veya kamera kaydı gibi delillerin bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı tazminatı ve tedavi gideri istemine ilişkindir.

Davanın temeli haksız fiile dayalı olup zarara uğradığını iddia eden taraf hukuka aykırı eylemin varlığını, failin kusurunu ve zararı kanıtlamalıdır.

Her ne kadar davacı, 24/08/2021 tarihinde plakasını alamadığı araç tarafından kendisine çarpıldığını iddia etmiş ise de bu olaya ilişkin olaydan 4 ay 1 gün sonra (22/12/2021 tarihinde) şikayet başvurusunda bulunduğu, bu durumun hayatın olağan akışına uygun düşmediği, 03/05/2023 tarihli oturumda verilen kesin süreye rağmen tanık bildirmediği, ATK ön raporunda belirtilen eksiklikleri tamamlaması için gereken işlemleri verilen kesin süreye rağmen yerine getirmediği ve ATK tarafından tanzim edilen 18/11/2024 tarihli raporda olayın trafik kazasından kaynaklı olup olmadığının kesin olarak belirlenemediği gibi davacının muayeneye gitmemesi sebebiyle rapor tanziminin mümkün olmadığının ifade edilmesi karşısında kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır