İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/315 K.2024/59

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden mal alımı ve satımı gerçekleştiğini, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili tarafından faturalara davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini ve fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili ise; davacı tarafça düzenlenen faturalarda belirtilen malların teslim edilmediğini, dolayısıyla cari hesap kat ihtarına ve alacak tutarına bu nedenlerle itiraz edildiğini, fatura muhteviyatında yer alan malların müvekkil davalılara teslim edildiğinin ispatının davacı şirkete ait olduğunu, faturanın ticari defterde kayıtlı olması hizmetin verildiğine karine teşkil etmediğini, açıklanan nedenlerle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davanın niteliği itibari ile alacağın varlığını ve miktarını ispat yükü davacıya ait olup, uyuşmazlığın miktarı gereği bu hususun yazılı delil ile kanıtlanması gerekmektedir.

Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporuna göre; taraf defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, uyuşmazlığa konu faturaların davacı defterinde kayıtlı olduğu gibi toplam 9.591,68-TL bedelli 4 adet fatura dışındaki faturaların davalı defterinde de kayıtlı olduğu, bununla beraber defterde yer almayan bu faturalarla ilgili olarak BA formunun düzenlendiği, bu hususun malın teslimine karine teşkil ettiği, davalı tarafından bunun aksi yönünde yazılı bir delil getirilmediği, davacı tarafından ihtarname giderinin belgelendirildiği, faturadan kaynaklı alacağın likit olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır