İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/420 K.2024/397

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taralar arasındaki ticari ilişki gereği 11,3 ton miktarında ... malın satım ve teslimine ilişkin anlaşma sağlandığını, 07.12.2022 tarihinde malların depodan çıkışının sağlandığını ve davalı firmaya tesliminin sağlandığını, bu mal satımından kaynaklı 14.12.2022 tarihli ve 14.667,40 USD tutarında fatura düzenlediklerini,

davalının faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını ve 07.12.2022 tarihinde 100.000,00 TL tutarında kısmi ödeme gerçekleştirdiğini ancak kalan meblağın ödenmediğini beyanla 14.667,40 USD alacağın 100.000,00 TL kısmi ödemenin Türk Borçlar Kanunu’nun 100’üncü maddesi uyarınca öncelikle faize mahsup edilerek aynen veya fiili ödeme günündeki kur üzerinden fatura tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

Satış sözleşmesinden dolayı alacaklı olduğunu ve alacağın miktarını ispat yükü davacıya aittir. Davacı da bu kapsamda delil olarak ticari defterlere dayanmıştır.

Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Davacının sunduğu ticari defterleri ile davaya konu faturadan dolayı alacaklı olduğunu kanıtladığı, davalının ise bizzat yetkilisine tebliğ edilen davetiyeye rağmen defterlerini ibraz etmediği, bu nedenle HMK'nın 220. maddesi uyarınca defter ibrazından kaçınma hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, kaldı ki davaya konu faturanın BA formu ile davalı tarafından bildirildiği, bu hususun malın teslim alındığına karine teşkil ettiği, davalının 100.000,00 TL tutarında ödeme yaptığının davacı ikrarı ile sabit olduğu hususları benimsenen bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır