İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/564 K.2023/707

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunduğu dilekçede bilgileri yazılı çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 11/09/2023 tarihli 2 nolu ara kararıyla davacı vekiline HMK'nın 77.md gereğince vekaletnamenin okunaklı örneğini veya aslını sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş; verilen kesin sürede vekaletnamenin okunaklı örneğinin veya aslının sunulmadığı görülmüştür.

6102 sayılı HMK'nın 77/1.maddesi; "Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır." hükmünü içermektedir.

Somut olayda; davacı tarafça dava dilekçesinin ekinde sunulan vekaletnamenin okunaklı olmadığı, davacı vekiline verilen kesin süre içinde vekaletnamenin okunaklı suretinin veya aslının sunulmadığı anlaşıldığından HMK 77/1.md gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.