KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/93 Esas
- Karar no
- 2023/698
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 09/02/2023
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; kaçak elektrik kullanımdan kaynaklı düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalının icra takibine itiraz dilekçesinin içeriği ve davacı tarafından sunulan kayıtlardan davalının kaçak elektrik kullandığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
Sunulan kayıtlar çerçevesinde ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak hesap yapan bilirkişi raporu benimsenerek davanın faiz ve KDV yönünden taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Son olarak; alacağın tespiti yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine ve davacının icra takibini kötüniyetle başlattığına dair delil bulunmadığından davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/... E - 2019/... K. Sayılı ilamı)
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/93, K. 2023/698, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama