İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/253 K.2024/800

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ... plakalı aracın tali yoldan gelerek davacıya ait araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayda kusurun davalı tarafın sigortacısı olduğu ... plakalı araç olduğu, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 10,00 TL ' nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı daha sonra verdiği 25/09/2024 tarihli dilekçesi ile talebini artırmış ve toplam 27.000,00 TL talep etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı aracın onarımı için 48.500,00 TL ödeme yapıldığını, bunun nazara alınmasını, poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, kusurun tespitinin gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın konusu, davalının trafik sigortasını yaptığı aracın davacı aracına çarpması nedeniyle oluşan değer kaybının tazmini davasıdır.

Değer kaybı tazminatı davalarında kaza tarihinden önceki gerçekleşen aynı bölgedeki hasara ilişkin kazalar değer kaybını etkiler. Bu amaçla Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi' ne yazılan yazıya verilen cevapta davacı ... plakalı aracın kaza tarihinden önce kaza tespit tutanağının olmadığı anlaşılmıştır.

Makine mühendisi trafik bilirkişisinden alınan rapora göre, davalının sigortaladığı ... plakalı araç %100 kusurludur. Yine aynı rapora göre davacının aracında 27.000,00 TL, davacının davalıya başvuru tarihi itibariyle 28.500,00 TL değer kaybı oluşmuştur. Haksız fiilden kaynaklanan davada kaza tarihindeki değeri esas almak gerekir. Davacıda kaza tarihindeki değer kaybını esas alarak bedel artırımı talebinde bulunmuştur.

Davacı temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz talep etmiştir. Davalı davacıya hasar tazmini için 05/03/2024 tarihinde 48.500,00 TL ödeme yapmış olup, davalı aracın sigorta poliçe limiti göz önüne alındığında 27.000,00 TL bakiye poliçe limitinin altında olduğundan davanın kabulü yoluna gidilmiştir.

Sigortaya başvuru tebliğ alındısından üzerinde 8 iş günü eklendiğinden davalının 09/02/2024 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşıldığından bu tarihten itibaren faize hükmedilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır