İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/254 K.2024/519

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri numaralı ve 30.05.2024 keşide tarihli 207.360,00 TL bedelli çekin müvekkilinin iş yerinde kaybolduğundan bahisle talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 11/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı