İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/463

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafından takibe ve ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, mahkemece yapılacak araştırma ve ticari kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme ile davalının itirazında haksız olduğunun ortaya çıkacağını beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğunu, davacı yana 20.12.2023

tarihli iade faturası düzenlediklerini ve iade faturaya rağmen teslim etmediği mal ve/veya hizmetler için alacak talebinde bulunmuş olması nedeniyle davacının kötüniyetli olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; ticari alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ticari ilişki sebebiyle alacaklı olduğunu iddia eden davacı alacağın varlığını ve miktarını kanıtlamakla yükümlüdür.

Getirtilen BA-BS formları, alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunun çekişmesiz olduğu, ticari defterlere göre 2023 yılı sonu itibarıyla davacının 339.777,98 TL alacaklı olduğu, asıl ihtilafın 52.500,00 TL bedelli faturaya yönelik olduğu, her ne kadar söz konusu faturaya ilişkin iade faturası tanzim edilmiş ise de bu faturanın davalı tarafından BA formu ile vergi dairesine bildirildiği, bu hususun malın veya hizmetin alındığına karine teşkil ettiği, aksini savunan davalı tarafından aksi yönde bir yazılı delil getirilmediği, böylece davacının takip talebinde belirttiği miktarda alacaklı olduğu anlaşılmış, faturaya dayalı alacağın likit ve belirlenebilir olduğu gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .. · e-imzalıdır · .