İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2024/842

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/09/2023 tarihinde ... plakalı aracıyla karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracının pert olduğu ve davalının sigortalısının kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını, davalı tarafından pert olan araca karşılık tazminat bedeli olarak 19/10/2023 tarihinde 200.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak ödenen tazminat miktarının yetersiz olduğunu beyanla 100,00 TL pert farkı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; trafik poliçesi kapsamında açılan ... numaralı dosya üzerinden davacıyla 255.000,00 TL rayiç bedel ve 55.000,00 TL sovtaj tutarı üzerinden mutabakat sağlandığını, 120.000,00 TL ödeme yaparak araç başına limitin tüketilmiş olduğunu, bakiye maliyet tutarı olan 80.000,00 TL'nin ise kasko İMM teminatı kapsamında ödendiğini, yapılan ödeme ile tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu, davacının müvekkili şirketi ibra etmiş olduğunu ve 13.09.2023 tarihli kaza ile ilgili açacağı tüm davalardan ve taleplerinden feragat etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; trafik kazasından doğan pert farkı istemine ilişkindir.

13/09/2023 tarihinde davalının sigortaladığı araç ile davacıya ait aracın karıştığı kaza neticesinde davacıya ait aracın pert işlemine tabi tutulduğu, bu kapsamda davalı tarafından ZMMS kapsamında limit olan 120.000,00 TL'nin tamamen ödendiği, 80.000,00 TL'nin de kasko poliçesi çerçevesinde ödendiği, davacı tarafından davalının ibra edildiği çekişmesizdir.

Uyuşmazlık; ibranamenin iptalinin mümkün olup olmadığı noktasındadır.

Her ne kadar 2918 sayılı KTK'nın 111/2 fıkrası uyarınca yetersiz ödemeye dayalı ibranamenin 2 yıl içerisinde iptal edilmesi olanaklı ise de; söz konusu madde 2918 sayılı kanunda düzenlenen sigorta türlerine yönelik olup kasko sigortalarını kapsamadığından davalının ibra edilmiş olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2016/14093 E-2017/6940 K. sayılı kararı ile İstanbul BAM 40. Hukuk Dairesinin 2021/291 E. -2023/916 K. sayılı kararı).

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır