İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/553 K.2025/210

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından satışı yapılan yeni sezon ürünlerin mankenli fotoğraf çekimi konusunda davalı ile 79.800 TL ve 450 dolar manken ücreti karşılığında anlaştıklarını ancak davalı tarafından edimin ayıplı ifa edildiğini beyanla davalının ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; huzurdaki davada asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini ve müvekkilinin ayıbının ve eksiğinin bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı ... tarafından davalıya karşı 86.030,96 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı görülmektedir.

Bir davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilmesi için mutlak veya nispi ticari dava olması ve bu uyuşmazlık için başka bir mahkemenin özel olarak görevlendirilmemiş olması gerekir.

Eldeki davanın temeli eser sözleşmesine dayalı olup, dava mutlak ticari davalardan değildir.

Davanın nispi ticari dava niteliğinde kabul edilebilmesi için ise her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili uyuşmazlıktan kaynaklı bir dava olmalıdır.

Bu açıklamalardan sonra eldeki dava açısından durum değerlendirildiğinde; davalının tacir olduğunda şüphe yok ise de davacının ticaret sicilini kayıtlı olmadığı, Zincirlikuyu Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevabi yazısından davacının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu ve gelir miktarının 213 sayılı VUK'un 177. maddesinde belirtilen sınırları aşmadığı, bu nedenle davacının tacir statüsünde olmadığı dikkate alınarak uyuşmazlığın genel görevli mahkemeler olan asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır