İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/770 K.2025/648

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı arasında 14.07.2023 tarihinde Satın Alma Opsiyonlu Mal Alım/kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket tarafından deneme süreci için 21.07.2023 tarihinde 250.000,00 TL tutarında peşinat ödenmiş ancak davalı tarafça sözleşmeye konu organik atık parçalama aracı müvekkile teslim edilmemesi ve müvekkil şirket alımdan vazgeçmesi sebepleri ile ödenen peşinatın iadesinin gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla müvekkil şirket tarafından davalıya karşı ....

İcra Müdürlüğü ...

Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalı tarafça bu takibe itiraz edilmekle 25.12.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenle mevcut haliyle önemli ölçüde maddi zarara uğramış olan davacı müvekkilin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara maruz kalmasının ve davalının dava konusu borç miktarını ödememek için malvarlığını kötü niyetli olarak kaçırmasının önüne geçmek amacıyla öncelikle teminatsız olarak,

mahkeme aksi kanaatte olursa teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsiline, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

Davacı taraf delil olarak; Sözleşme, bilirkişi incelemesi, 2024/... Dosya ve 2024/... Başvuru Nolu arabuluculuk dosyası, .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyası, ticari defter ve kayıtlar, banka kayıtları, ödeme dekontları, senet, Whatsapp ve mail yazışmaları, tanık beyanları, keşif, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf herhangi bir delil sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, mal alım sözleşmesi uyarınca ödenen peşinatın, sözleşme konusu makinenin teslim edilmemesi nedeniyle iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı.

Davacı tarafça davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 250.000,00 TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusunun itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu ile toplanıp değerlendirilen tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında akdedilen 14/07/2023 tarihli sözleşmeye göre davalının davacıya Orman,Sera ve Park Bahçe atığı benzeri organik madde parçalama işlerinin yapılmasına yaralan makinenin satımı hususunda anlaştıkları, davacıya 7 gün deneme süresi tanındığı, davacının davalıya başlangıçta peşinat olarak 250.000,00 TL ödemesinin, deneme süresi sonrasında davacının makineyi almaya karar vermesi halinde ise kalan 590.000,00 TL'nin davacı tarafından davalıya ödenmesinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır.

Sözleşmede 7 gün kiralama yapılacağı yazılı olsa dahi; sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca 7 gün sonunda alıcı (davacı) atık parçalama aracını satın almaktan vazgeçerse satıcının (davalının) ödenen peşinat olan 250.000,00 TL'yi iade edeceği kararlaştırıldığına göre 7 günlük sürenin deneme süresi olduğu, sözleşmenin satış sözleşmesi olduğu ve mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.

Sözleşmenin 4. Maddesine göre sözleşme imza tarihinden itibaren yürürlüğe girecektir. Aracın teslim tarihi ise sözleşme tarihinden itibaren 2 gündür.

İncelenen davacı şirkete ait 2023 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2023 yılı ticari defterlerinin TTK.

Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2023 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı ...'ün inceleme günü olan 18/04/2025 günü, saat 14:00'da mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve davalı yanın yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, davacı ...

A.Ş.'nin akdedilen sözleşme gereğince, 21/07/2023 tarihinde banka aracılığıyla davalı ...'e 250.000,00 TL tutarında EFT göndererek avans ödemesini yaptığı, davalının makineyi teslim ettiğine yönelik bir savunması bulunmadığı gibi bu yönde bir delilde sunmadığı, şu halde davalının sözleşmesel edimini yerine getirdiğini ispatlayamadığı anlaşılmıştır.

Somut olayda taraflar arasında satış sözleşmesi imzalanmış olup Türk Borçlar Kanunu'nun 212. vd. Maddeleri uyarınca satıcının temerrüdü halinde, borçlunun temerrüdüne ilişkin genel hükümler uygulanır. Taraflar arasındaki sözleşme ile yukarıda açıklandığı üzere ifa zamanı kararlaştırılmış olup TBK.'nın 117. maddesi uyarınca sürenin geçmesiyle davalı satıcı makineyi teslim etmediğinden temerrüde düşmüştür. Bu halde TBK'nın 125.

Maddesi uyarınca davacı alıcının seçimlik hakları bulunmakta olup, davacı ödediği bedelin iadesini istediğine göre seçimlik hakkını sözleşmeden dönme yönünde kullanmıştır. Bu halde taraflar karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulur ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Dolayısıyla davacı ödediği 250.000,00 TL'yi geri isteyebilir.

Davalı bu bedeli iade ettiğini savunmadığı gibi bu yönde bir delil de sunmadığından icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 250.000,00 TL alacağının bulunduğu, davalının icra takibine itirazında haksız olduğu anlaşılmakla davalının icra takibine vaki itirazının İİK'nun 67.maddesi gereğince iptaline; alacak likit ve itiraz haksız olduğundan itirazın iptaline karar verilen alacak miktarının %20 'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır