İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/14 K.2025/19

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kaçak elektrik kullanımına istinaden davalı/borçlu adına.

Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile kaçak hesap bülteninde de görüleceği üzere nihai tespit edilen 104.328 kWh değerinden sayacın kaydettiği ve perakende şirketi tarafından fatura edilmiş olan 32.805 kWh düşüldükten sonra kalan 71.523 kWh enerji tüketimi karşılığı 495.398,20-TL tutarında kaçak tüketim tahakkuk ettirilmiş olduğunu, işbu borç muaccel olduğunu, rehin ile temin edilmediğini, müvekkili kurum tarafından tanzim edilmiş olan H/... seri numaralı tutanak davalı/borçlu tarafından imzalandığını,

davalı borçlu aleyhine 495.398,20-TL kaçak elektrik bedeline 2.229,29-TL gecikmiş gün faizi ve 445,86-TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 498.073,35-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Dairesi ...

E. sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, kaçak elektrik kullanım hususu tutanaklar ile sabit olduğunu, davalı/borçlu tarafından ileri sürülen borca itirazın haksız olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; dosyanın davalı tarafından ikame edilen.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...

Esas sayılı dosya ile görülen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalının ... İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı taraf delil olarak; ... İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, Kaçak Elektrik Tahakkuku, Müvekkil Şirket Kayıtları, zabıt mümzisi tanıklar, Video Kaydı, Bilirkişi İncelemesi ve sair yasal her türlü delil.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik tüketimi iddiasına dayalı olarak tahakkuk ettirilen faturadan dolayı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...

Esas sayılı dosyasının UYAP suretinin tetkikinde, davanın 04/07/2024 tarihinde açıldığı, eldeki davanın 07/01/2025 tarihinde açıldığı, birleşmesini talep ettikleri dava ile mahkememiz dosyasında dava konusu yapılan ... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım tutanağına ilişkin düzenlenen faturalardan dolayı borçlu olunmadığının tespitinin talep edildiği; eldeki davanın da aynı Kaçak Elektrik Kullanım tutanağına ilişkin düzenlenen fatura bedelinin ferileriyle birlikte tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemine dayalı olarak açıldığı; yapılan incelemede her iki davanın, aynı sebeplerden doğduğu,

buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın eldeki davadan önce açıldığı, davalardan bir hakkında verilecek hükmü diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı