KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/222 Esas
- Karar no
- 2025/901
- Dava
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/03/2025
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle dava dışı ... tarafından idarelerine karşı dava açılmış olduğunu, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, işbu kararın dava dışı işçi tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini ve icra dosyasına 55.833,10 TL ödeme yaptıklarını, dava dışı işçinin davalı şirkette çalışmış olduğunu ve müvekkili tarafından ödenen tüm bedelin davalı şirket tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyanla davalı şirket olduğunu beyanla 55.833,10 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE
Dava; dava dışı işçiye ödeme yapan asıl işverence alt işverene karşı açılan rücuen tazminat davasıdır.
Dava dışı işçi tarafından açılan alacak davasında .... İş Mahkemesinin ... sayılı kararı ile eldeki dosya davacısı aleyhine alacağa hükmedildiği, kararın kesinleştiği, davacının bu kapsamda icra dosyasına 24/11/2021 tarihinde 55.833,10 TL ödediği, taraflar arasında yüklenicilik sözleşmesi imzalandığı dosya kapsamı ile sabittir.
Davacının dava dışı işçiye karşı davalı ile olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna özgü bir düzenleme olup rücu halinde taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine göre belirleme yapılacaktır.
Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen, Yargıtay içtihatlarına uygun olanak düzenlenen bilirkişi raporu benimsenmiş, bununla beraber bilirkişi raporunun 8. sayfasındaki dava dışı işçinin çalışma süresine ilişkin maddi hata ve buna bağlı olarak hatalı hesaplanan yargılama gideri ile ücrete ilişkin kalemler resen hesaplanarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/222, K. 2025/901, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama