İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/242 K.2025/476

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plakalı aracı ile 06.09.2024 - 17.09.2024 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... ve bağlı otoyolundan 12 adet ihlalli geçiş gerçekleştirmiş olduğunu, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezanın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine giriştiklerini ancak borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle davalı tarafından icra takibine itiraz edilmiş olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

GEREKÇE

Dava; kaçak geçiş ücretinin ve yasal cezalarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için mutlak veya nispi ticari dava olması ve bu uyuşmazlık için başka bir mahkemenin özel olarak görevlendirilmemiş olması gerekir.

Eldeki davanın temeli; otoyolun kullanıldığı ancak ücretinin ödenmediği iddiasına dayalı olup, mutlak ticari davalardan değildir.

Davanın nispi ticari dava niteliğinde kabul edilebilmesi için ise her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili uyuşmazlıktan kaynaklı bir dava olmalıdır.

Bu açıklamalardan sonra eldeki dava açısından durum değerlendirildiğinde; davacının tacir olduğunda şüphe yok ise de ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 16/04/2025 tarihli cevabi yazısına göre davalının işletme usulüne göre defter tuttuğu ve gelirinin 213 sayılı VUK'un 177. maddesinde belirlenen sınırları aşmadığının anlaşıldığı, bu haliyle davalının tacir sıfatının bulunmadığı, faaliyetinin esnaf faaliyeti sınırları içerisinde kalması sebebiyle uyuşmazlığı çözme görevinin genel görevli mahkemeler olan asliye hukuk mahkemelerine ait olduğu kanaatine varılarak davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır