İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/336 K.2025/698

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından .... Ve Tic. Ltd. Şti firması tarafından müvekkili şirkete 30/04/2025 tarihinde ödeme aracı olarak verilmiş ve teslim edilmiş olan ... Bankası’nın ... ( ... ) Şubesi’ne ait ... çek seri numaralı, 09/01/2025 basım tarihli, 30/04/2025 tarihli çek çaldırdığını, işbu sebeple tarafımızca ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ...

Polis Merkezi Amirliği'nde 10/05/2025 tarihinde müracaatta bulunduklarını, soruşturmanın devam ettiğini, talebe konusu çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesinin ve işbu çek bedelinin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi amacıyla ve dava konusu çekin ödeme tarihinin 30/04/2025 tarihi olduğu da gözetilerek ivedi şekilde dava konusu çek üzerine dava sonuçlanıncaya kadar ...

Bankası’nın İkitelli Şubesi’ne müzekkere yazılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini sonrasında çekin zayi olması sebebiyle işbu dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.

İlgili yasa hükmü gereğince talep konusu çeklere ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 12 Haziran 2025, 20 Haziran 2025 ve 30 Haziran 2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.

Talebe konu çeklerin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen çeklerin talep eden tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankalardan gelen müzekkere cevaplarından da açıkça anlaşıldığı üzere çeklerin talep eden tarafça ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü ve muhatap bankanın sorumlu olduğu bedelin ödendiği, çek bedelinin tahsil edildiğine dair dosyaya yansıyan bir durum bulunmadığı bu halde zayi nedeniyle iptal isteminde talep edenin korunmaya değer hukuki bir menfaatinin bulunduğu, talep edenin yetkili hamil olduğu,

yapılan ilana rağmen talep konusu çeklerin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulü ile talep konusu yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA