İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/820

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 28.11.2023 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete davalının sigortaladığı ... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açtıklarını, söz konusu yargılamada 14/04/2025 tarihli ara karar ile müvekkili lehine 50.000,00 TL geçici ödemeye karar verildiğini, ara karar doğrultusunda davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; icra dosyasının infaz edilmesinden dolayı davanın konusuz kaldığını, zamanaşımı sebebiyle davanın esastan reddinin gerektiğini, geçici ödemeye hükmedilmesi için somut delillerin varlığının gerektiğini ve icra inkar tazminatı talebinin reddinin gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; geçici ödeme kararından doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Her ne kadar davalı tarafından davaya konu ilamsız icra takibine itiraz edilmiş ise de; taraflar arasında trafik kazasından kaynaklı olup .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılaması devam eden uyuşmazlık bulunduğu, söz konusu dosyada 14/04/2025 tarihli ara karar ile davalı tarafından davacıya 50.000,00 TL tutarında geçici ödeme yapılmasına karar verildiği, bu kararın infazının yasal zorunluluk olduğu,

kusur durumu ve tazminat miktarına ilişkin hususların asıl uyuşmazlığa bakan mahkemece 6098 sayılı TBK'nın 76/2 fıkrası kapsamında hüküm aşamasında değerlendirileceği, icra dosyasına sunulan ödeme belgesi bulunmadığı gibi dava tarihinden sonraki ödemelerin infaz aşamasında gözetileceği, mahkeme kararına dayanan alacağın likit olduğu göz önüne alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır